Kommunikation: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Hackerspace Ffm
(→triv) |
K (→IRC) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
* [[Benutzer:Benni|Benni]] | * [[Benutzer:Benni|Benni]] | ||
* Jens | * Jens | ||
| + | * [[Benutzer:Zero|Zero]] | ||
== IRC == | == IRC == | ||
| Zeile 30: | Zeile 31: | ||
* [[Benutzer:Manupool|Manupool]] | * [[Benutzer:Manupool|Manupool]] | ||
* [[Benutzer:Benni|Benni]] | * [[Benutzer:Benni|Benni]] | ||
| + | * [[Benutzer:cyriax|cyriax]] | ||
| + | '''Ort''' | ||
| + | * Welcher Server, welcher Channel? [[Benutzer:cyriax|cyriax]] | ||
| + | ** siehe [[Hauptseite]] | ||
'''angenommenes Online-Medium''' | '''angenommenes Online-Medium''' | ||
| − | * Auf Anregung von [[Benutzer:Hephaisto|Hephaisto]] auf dem Treffen ( [[Protokoll 15.10.10]] ) als Online-Medium angenommen, an dem man sich Freitags zum Zeitpunkt des Treffens zusammenfindet, wenn kein [[Treffen]] stattfindet. | + | * Auf Anregung von [[Benutzer:Hephaisto|Hephaisto]] auf dem Treffen ( [[Protokoll 15.10.10]] ) als Online-Medium angenommen, an dem man sich Freitags zum Zeitpunkt des Treffens zusammenfindet, wenn kein [[Treffen]] stattfindet. ([[Benutzer:Hackerspace|Hackerspace]]) |
* Es sollen Gateways zu Twitter und dem Wiki hier folgen. | * Es sollen Gateways zu Twitter und dem Wiki hier folgen. | ||
| Zeile 52: | Zeile 57: | ||
* Nachrichten werden bei Bedarf auf dem Server gespeichert | * Nachrichten werden bei Bedarf auf dem Server gespeichert | ||
* für alle Plattformen Clients vorhanden | * für alle Plattformen Clients vorhanden | ||
| + | * auch problemlos mobil verfügbar | ||
'''"Unterschriften"''' | '''"Unterschriften"''' | ||
* [[Benutzer:7tupel|7tupel]] | * [[Benutzer:7tupel|7tupel]] | ||
* [[Benutzer:Manupool|Manupool]] | * [[Benutzer:Manupool|Manupool]] | ||
* [[Benutzer:Benni|Benni]] | * [[Benutzer:Benni|Benni]] | ||
| + | * [[Benutzer:Zero|Zero]] | ||
== Social Networks == | == Social Networks == | ||
Aktuelle Version vom 19. Januar 2011, 18:05 Uhr
Da es für Diskussionen per Mailingliste zu langsam und aufwändig wird und die Treffen doch sehr weit auseinander liegen, sollten wir uns mal überlegen, welche sonstigen Kommunikationswege sich anbieten. Es wäre gut, wenn sich jeder mal einträgt, was er bereits hat, sodass wir uns mal nen Überblick verschaffen können, welches Medium sich anbietet. (Unterschreiben mit drei Tilden "~") Ich habe bewusst einige Kanäle weggelassen, von denen ich schon einiges gehört habe. Das kann dann nach Bedarf von jemandem ergänzt werden, der sich mit auskennt.
Inhaltsverzeichnis
Mailingliste
Vorteile
- Jeder hat ne Mail-Adresse
- Jeder kann alte Beiträge ohne Aufwand lesen - daher gut geeignet für Statusberichte u.ä.
Nachteile
- Langsam
- Unübersichtlich
- Umständlich für Dialoge, daher weniger geeignet für Diskussionen
"Unterschriften"
IRC
Vorteile
- Erreichbarkeit kein Problem, gibt zig Clients dafür
- Es gibt schon einen Channel
- Es kann schnell/direkt geantwortet werden
Nachteile
- kein eigenes Archiv, entsprechend werden auch hier feste Diskussionszeitpunkte benötigt (es gibt aber natürlich auch die Möglichkeit, einen Bot loggen zu lassen)
"Unterschriften"
Ort
- Welcher Server, welcher Channel? cyriax
- siehe Hauptseite
angenommenes Online-Medium
- Auf Anregung von Hephaisto auf dem Treffen ( Protokoll 15.10.10 ) als Online-Medium angenommen, an dem man sich Freitags zum Zeitpunkt des Treffens zusammenfindet, wenn kein Treffen stattfindet. (Hackerspace)
- Es sollen Gateways zu Twitter und dem Wiki hier folgen.
Skype
Vorteile
- Auch Voice-Chat möglich (ok, bei mehr als drei Leuten wirds eklig)
- auch hier kann schnell/direkt geantwortet werden
- Alte Nachrichten aus den Chats werden "nachgeliefert"
Nachteile
- Nicht für alle Plattformen erhältlich/lauffähig
"Unterschriften"
Jabber
Vorteile
- Audio und Video möglich
- direkte Kommunikation
- Nachrichten werden bei Bedarf auf dem Server gespeichert
- für alle Plattformen Clients vorhanden
- auch problemlos mobil verfügbar
"Unterschriften"
Social Networks
- Ginge da was? Als Diskussionplattform aber auch eher schwierig, oder?
- Axl / klingt interessant, allerdings würde ich das im Moment nicht auch noch starten wollen. Mehr als 2 Kommunikationskanäle + Wiki halte ich für schwer zu handhaben.
Grundsätzlich interessiert mich buddypress
Liquid Feedback / Liquid Democracy
- Hat da wer Erfahrung mit? Wäre das für unseren Zweck geeignet? 7tupel
- Manupool Hatte mal kurz rein geschaut, grundsätzlich interessant.
- Hört sich interessant an, gehört aber auch wieder in die Kategorie "längerfristiges", so wie Mail-listen und RL-Treffen, löst also nicht unbedingt das eigentliche Problem. Hephaisto
